И как же сплясали на этом балу украинские клубы? Заставили ли они соперников, как говаривал персонаж Шукшина, станцевать «железное болеро»? Увы. Лишь один «Металлист», в конце концов, оказался приглашенным на весенние «евротанцы» будущего года.
Само собой, нельзя всех стричь под одну гребенку. «Ворсклу» - новичка «европейского бала» скорее можно похваливать за разучивание сложных «танцевальных фигур». Полтавская молодежь смогла достойно пройти путь до группового турнира Лиги Европы. Тот самый путь, с которого сошел, по сути, не начав идти, маститый по украинским меркам «Днепр» во главе с именитым иностранным тренером. Ребята умелого наставника, умудренного серьезным жизненным опытом Николая Павлова, как и «Карпаты», в минувшем сезоне сделали все, что могли. И за это заслуживают похвалы. Другое дело, что для того, чтобы покорять более серьезные вершины, «Ворскле» необходимо пополниться целым рядом мастеровитых исполнителей. Но есть ли у полтавчан или львовян для этого финансовые возможности? Вопрос сложный. И ответить на него могут только хозяева «Ворсклы», «Карпат» или «Арсенала».
Лично я всей душой за то, чтобы определение: «деньги в футбол не играют» царствовало в любимой игре миллионов.
Вспомним, какие злорадные статьи появились в футбольной прессе, когда скупивший, казалось, всех мировых звезд, мадридский «Реал» начал играть заметно хуже, чем прежде. Кто только тогда не язвил в адрес «Галактикос». И, тем не менее, как это не обидно многим из нас, деньги в футболе чаще всего делают свое дело. Побеждать начинает тот, кто может купить в свой клуб игроков высокого класса, лучшего коуча, построить красавец-стадион и тренировочную супербазу. Конечно, слава Богу, и у таких денежных монстров бывают осечки. Вот, например, «Манчестер Сити» не смог пробиться в плей-офф Лиги чемпионов. Однако ответьте, кто на фоне «Юнайтед» обращал внимание на второй клуб из Манчестера до того, как его приобрело семейство шейхов Мансур, чей капитал составляет совершенно непостижимую разуму обыкновенного человека сумму в 97 миллиардов долларов? Скажем прямо – мало кто обращал. А сегодня «Манчестер Сити» лидирует в английской Премьер-лиге и вполне может стать чемпионом. Так что иметь существенные средства на свое развитие для любого клуба дело хорошее. Вот только очень важно эти средства правильно и умело вложить, чтобы они работали, а не улетали на ветер.
Последние десять лет в Украине образцом такого толкового вложения серьезного капитала в футбол был «Шахтер». Благодаря этому за последние годы он стал сильнейшим клубом Украины и начал делать серьезные успехи на международной арене. Но в футболе, как и вообще в жизни, любая когда-то новая и интересная идея, превращаясь в догму, перестает приносить успех и становится тормозом в развитии. В одном из предыдущих обзоров мы говорили о том, что стратегия Мирчи Луческу на построение игры с помощью украинско-балканской обороны и бразильской атаки принесла в предыдущие годы свои хорошие плоды. Однако нынешний провал донецкого клуба в Лиге чемпионов вполне закономерен. Дело в том, что хотя термин «тотальный футбол» как-то исчез из лексикона журналистов, на самом деле он живет, здравствует и побеждает. Для того чтобы сегодня добиться успеха в серьезных международных турнирах, нужно и нападать, и обороняться всей командой. А «донецкие» бразильцы, как показали матчи нынешней Лиги чемпионов, не любят, да и не умеют заниматься черновой работой. Играть на рояле – с великим удовольствием. Но пусть таскает его кто-то другой.
Для того чтобы «Шахтеру» изменить ситуацию к лучшему, необходимо что-то менять в игре. После домашнего поражения от «Порту» встал вопрос: понимает ли это руководство и тренерский совет клуба? И что же? Пока что такого ощущения нет. Помнится, после прошлогоднего крупного поражения в киевском матче с «Динамо» Мирча Луческу сказал, что результат не имевшего уже никакого турнирного значения поединка ни о чем не говорит и мало его волнует. А вот ныне, после успеха во встрече с никак не мотивированным АПОЭЛем, тренер донетчан заявляет, что якобы этот поединок наглядно показал, какая команда на каком месте должна была бы находиться. Само собой, господину Луческу можно было бы резонно возразить, что на самом то деле оценку того, кто чего в этой группе стоил, можно и нужно делать еще раз, просмотрев два поединка «Шахтера» и «Зенита». И, понятное дело, не только за рубежом, но даже за пределами Донбасса мало кто поверит в версию Луческу. Главное, однако, здесь то, что, похоже, в «Шахтере» серьезных выводов из нынешних поражений делать не собираются, считая их следствием случайностей и недоброжелательного судейства. И очень жаль, если такая трактовка событий нынешней осени в «Шахтере» будет принята за основную, поскольку она ведет в тупик.
А вот Игорь Суркис еврокубковые усилия своей команды назвал «позором». И с этой самокритичной оценкой нельзя не согласиться. Но если так, то следует ответить на два вечных вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать»?
Не знаю, как кому, а мне ключевой момент игры с «Маккаби» напомнил киношку про индейцев времен далекой юности. Все точь-в-точь. Статный воин, с прической, характерной для племени ирокезов, яростно набрасывается на неприятеля и хватает его за горло. Да, это он, Бешеный Бизон вновь яростно бьется с противником. Эх, ему бы в руки томагавк, он бы вражеских скальпов немало добыл. Конечно, похоже, к Евгению Хачериди хорошо бы вызвать дедушку Фрейда, да только вот беда, тот давно помер. И грустно, и смешно. Хотя, скорее, грустно, чем смешно. Возможно, парень просто выбрал для себя не тот вид спорта. Цены бы ему не было в хоккее в роли «полицейского», дерущегося с соперниками в каждом периоде поединка.
Не знаю, хорошо это, или плохо для «Динамо», что матч с «Маккаби» завершился таким образом. Понятное дело, если бы динамовцы точно знали, что «Бешикташ» обыграет «Сток Сити», то, очевидно, с первых же минут второго тайма начали бы «сушить» игру. И, в конце концов, взяли три очка. Однако на этот раз стояла задача победить с большим перевесом в забитых мячах. А играть в таком ключе «Динамо», похоже, разучилось.
Сегодняшние проблемы динамовцев накапливались не один год. Серьезную роль в том, что у именитого и не бедного клуба, по сути, короткая скамейка, сыграла малоэффективная работа селекционной службы. Присутствие в ней не специалистов высокого уровня, а людей «с динамовским сердцем» привело к ряду громких трансферных провалов вроде покупки «великого Андре». Говорят, сегодня положение исправляется. Хотелось бы верить. Как и в то, что трибуны стадиона во время матчей «Динамо» наконец-то будут полны. Но для этого мало вымучивать нужный результат, как это делали динамовцы в последних встречах чемпионата Украины. Для этого необходимо вернуть классную игру, отличавшую «Динамо» в былые годы.
А закончим на мажоре. Спасибо Маркевичу и его парням за то, что весной в еврокубках нам все же будет за кого болеть. Харьковчане вышли в плей-офф с первого места в группе, показав игру достойную, а временами просто искрометную. И останавливаться на достигнутом в Харькове наверняка не собираются. Тем более что жеребьевка следующих этапов Лиги Европы не дает оснований для уныния. Следующим соперником «Металлиста» стал австрийский «Зальцбург». А в случае победы над ним харьковчан будет ждать лучший из пары «Рубин» - «Олимпиакос». Соперники сложные, но не из тех, кого следует бояться. Так что будем рады увидеть «Металлист», по крайней мере, в четвертьфинале.
Но все это уже будет в наступающем году, сулящем всем нам немало новых футбольных эмоций.
Михаил ФРЕНКЕЛЬ